شكرا على أنك أول من يتحدث بكل صراحة وشفافية لانهاء حالة الجدل والشائعات وخيالات التزوير والتلفيق والمرويات الغريبة وقصص الحكواتية واعلام النفط .. لأن اسكات هؤلاء صار ضرورة .. ولأن الشعب السوري لايزال يعيش حالة الصدمة ولايدري حتى اليوم كيف سقطت دمشق .. وفي كل يوم يخرج لنا رواة للقصص ومنجمون وطالبو شهرة مما زاد في حيرة الشعب السوري … هل لنا أن نعرف ماذا جرى في الأيام الأخيرة لسقوط دمشق؟؟
الجواب: طبعا بالتأكيد .. دعني أبدأ بشرح بسيط ضروري قبل أن ندخل في الاجابة ..
منذ العام 2023 كان لدينا تصور واضح بان الخطر القادم سيكون من الشمال هجوم تركي مباشر أو من قبل الإرهابيين بدعم تركي باتجاه حلب .. غالباً على اتجاه تل رفعت وليس من اتجاه ادلب و المبررات التركيه للهجوم هي المجموعات الارهابية الكردية كما كانوا يكررون باستمرار، والأداة الأساسية التي لجأنا إليها لتلافي مثل هذا الهجوم كانت اللقاء الأمني الرباعي بحضور الروس والايرانيين .. لكن من دون اية نتائج تذكر .. حيث كانت تركيا تستخدم هذه اللقاءات لخداع الجميع و استغلال الوقت .. وكان هذا الشيء واضحا بالنسبة لنا ولكننا استمرينا في المحاولة فقام الطرف السوري عدة مرات بطرح التعاون مع التركي في موضوع المجموعات الكردية المتوضعة شمال حلب من خلال قيام الجيش السوري بالتواصل مع تلك المجموعات وشرح وجود احتمال لهجوم تركي و ضرورة سحب أية ذريعة لشنه ونطرح انسحابها و حلول الجيسش السوري مكانها، و التنسيق مع الطرف التركي عبر اللقاء الرباعي من اجل ضبط الحدود وطمأنة تركيا وحمايتها من أية هجمات مجموعات يعتبرونها ارهابية . طرح هذا الموضوع عدة مرات ولكن في كل مرة كان الطرف التركي يتجاهله لانه فعليا لا يريد ازالة الذرائع لأي هجوم.
من جانب آخر حصلت لقاءات معلنة كما هو معروف على مستوى وزارتي الدفاع والخارجيه في روسيا حاولنا من خلالها ان نتفق على أساس معين للعلاقة عبر بيان على أي شيء .. كان هناك رفض كامل للقيام بأي خطوه تغير من توجه السياسة التركية الهادفة إلى السيطرة الكاملة على الأراضي السورية و خاصة في الشمال.
يعني عمليا الدولة السورية كانت مدركة لضرورة ايجاد حلول ولكن الأبواب كانت مغلقة من قبل الأطراف المعنية بهذا الاتجاه.
فاذا الخطر كان واضحا والتحضيرات العسكريه والحشودات كانت واضحه ولو انها كانت تبدو على اتجاه آخر، النقطة الأساسيه بأن هناك نوايا واضحة للهجوم .. وكان هناك استعدادات من قبل الجيش لصد هذا الهجوم طبعا ضمن امكانياتنا العسكرية حتى أن القيادة العسكرية قامت بنقل جزء من القوات المسؤولة عن حماية العاصمة لتعزيز الاتجاه الشمالي والذي يمتد من ادلب حتى شمال حلب .. وكان هذا الكلام على مدى امتداد العام 2024. فإذا الدولة لم تكن غافلة عن الخطر و لا عن الوضع الشعبي و من ضمنه العسكري معنوياً، ولكن ان يكون هناك خطر شيء وان يكون هناك احتمال إلقاء السلاح بالشكل الذي رأيناه لاحقا شيء آخر، فهو الشيء الوحيد القادر على نسف كل الحسابات.
أما بالنسبة للمبادرات السياسية والبحث عن حلول فلم يطرح اية مبادرة سوى في الأسابيع الأخيرة والتي سميت المبادرة العربية والتي كانت قيد النقاش في أروقة الجامعة العربيه ولكن لم تكتمل هذه المبادره ولم يصلنا اي شيء رسمي من قبل الدول العربيه. كان هناك مبادرة عربية إفرادية من قبل احدى الدول العربية من خلال تواصلها مع الامريكيين بهدف البحث عن خطوات عملية أيضا في هذا الاطار وأعطينا هذه الدوله الموافقه لكي تتابع التواصل مع الامريكيين وتبحث عن أي شيء يدفع خطوة الى الامام في موضوع الأزمه السورية او الحرب على سوريا .. ولكن لم يكن هناك متسع من الوقت لان الحرب انطلقت خلال اسابيع قليله ووصلت الى ما وصلت اليه.. كلا المبادرتين المفترضتين كانتا في شهر تشرين الثاني من عام 2024.
سؤال: دعنا نفصل اذا فيما حدث في الايام التي سبقت سقوط الدولة لو سمحت ..
الجواب: لقد انطلق السيد الرئيس إلى موسكو باكراً صباح 27 تشرين الثاني و قبل بدء أي أعمال قتالية، ووصل إليها بعد بدء الهجوم من قبل الإرهابيين.
هذه الزيارة كانت زيارة مخططة للقاء الرئيس بوتين في النصف الثاني من شهر أيلول، لكن و بسبب تصعيد الوضع الأمني في لبنان بعد تفجير البيجرات و اغتيال قادة حزب الله .. و بعدها مباشرة اغتيال السيد حسن نصرالله، تم تأجيل الزيارة للنصف الأول من شهر تشرين الثاني، و لكن و بسبب الإعلان عن انعقاد القمة العربية الطارئة في المملكة العربية السعودية تم التأجيل مرة أخرى حتى 29 من نفس الشهر.
– عادة يصل الرئيس في اليوم السابق للقاء القمة المحدد في يوم الجمعة 29 تشرين الثاني، لكن بسبب إجراء عملية زرع النقي لزوجته في أواخر آب و إلزامية بقائها في موسكو حتى نهاية العام ريثما يتم استقرار وضعها الصحي طلب السيد الرئيس أن يصل قبل يومين اي يوم 27 تشرين الثاني لقضاء وقت إضافي معها و مع ابنته و ابنه الذي كان هناك للحصول على الدكتوراه في الرياضيات من جامعة موسكو و الإبن الأصغر كريم الذي يتابع دراسته في مركز البحوث في دمشق .. ولم يكن هناك أي تأجيل للقاء مع الرئيس بوتين المقرر سلفا يوم 29 تشرين الثاني .. و بعد عدة ساعات من الوصول تم إبلاغ السيد الرئيس بهجوم على اتجاه إدلب و انسحاب جزء من القوات من أماكنها و بدء التحضيرات لإستعادة تلك المواقع من الإرهابيين، على أن تبدأ الأعمال المضادة في اليوم التالي.
و كان الخبر يشبه الكثير من الحالات السابقة التي لم تتوقف من إعلان الهدنة بعد قمة بوتين أردوغان 2020 بعد تحرير حلب، و التي لم يلتزم بها الطرف التركي و طبعا الإرهابيون أيضا لم يلتزموا بها. و كان الجيش في كل مرة يتمكن من استعادة المواقع و لو بخسائر بشرية محدودة أو فادحة حسب كل حالة. و لم يظهر حجم المشكلة الحقيقي واختلاف الحالة عن كل ما سبقها حتى مساء ذلك اليوم، حيث أنه بدلاً من تراجع القوات إلى خطوط محددة و التمسك بها استعداداً للهجوم المضاد، استمرت الإنسحابات مع تضارب المعلومات حول خطورة الوضع و مواقع تقدم الإرهابيين باتجاه حلب.
– كان يفترض أن تناقش القمة مع الرئيس بوتين الجهود الدبلوماسية المبذولة و المتعلقة بالحرب في سوريا .. و بكل تأكيد سيكون العنوان الأساسي هو العلاقات السورية التركية أو التقارب السوري التركي و في مقدمته طرح أردوغان المتكرر لعقد قمة سورية تركية. لكن تطور الأحداث بهذا الشكل الجذري و الخطير جعل القمة أكثر ضرورة بدل العودة الفورية إلى سوريا لمناقشة الوضع العسكري المستجد مع الرئيس بوتين و الذي كان كما هو متوقع في نفس الموقع التقليدي الداعم للدولة السورية دعماً غير مشروط مع الأخذ بالإعتبار أنه خلال اللقاء كانت المجموعات الإرهابية قد وصلت إلى حلب .. و في المساء كان قد اتضح أن حلب سقطت كلياً مع غياب المعلومات التفصيلية حول حقيقة ما حصل و أسبابه. لا شيء سوى أن الجيش ينسحب بشكل فوضي و هو في الواقع فوضى جماعية لا انسحاب لأن الإنسحاب يكون منظما و ليس عشوائيا، و كانت قيادة الجيش نزولاً إلى القيادات الأدنى على مستوى التشكيلات فاقدة للسيطرة على العسكريين بمختلف مستوياتهم بشكل مطلق.
و بالتالي يبرز السؤال فورا ما هي قدرة الصديق الروسي على تغيير مسار المعارك؟ كان من المستحيل تغيير المسار …فبغض النظر عن عدد الطائرات الثمانية المتبقية في قاعدة حميميم و التي لم تهدأ خلال 12 يوما من المعارك، فبكل تأكيد لا توجد قوة في العالم تحول جيشاً منهاراً إلى جيش صامد، لا قوة عظمى تحل محل قوة الإرادة التي كانت قد تبخرت بشكل مطلق ما عدا بعض بؤر المقاومة.
– عاد الرئيس إلى دمشق في اليوم التالي أي السبت و حتى يوم السبت الذي تلاه كان المشهد هو نفسه، انهيار يليه تحديد خط جديد للدفاع، مع تواجد رئيس الأركان على الخطوط الأساسية في الميدان و الذي لا يكاد يعود إلى مكتبه حتى يتم إبلاغه أن القوات انسحبت بشكل عشوائي مع إلقاء السلاح الثقيل و الخفيف.
السيد الرئيس كان يتابع الأمور طبعا وكان على مدار الأيام والساعات بتواصل مستمر مع وزير الدفاع ورئيس الاركان و رئيس المخابرات و يتابع الوضع بكل تفاصيله ساعة بساعة، ولكن كان هناك سؤال يفرض نفسه ولابد من الاجابة عليه .. فلم يكن أحد لديه شرح أو تفسير “لماذا تنسحب الناس وتلقي السلاح؟“، فعندما كانت قيادة الجيش تتواصل مع مختلف المستويات من القادة على مستوى الفرق والألوية وربما بمستوى أدنى احيانا، كان الجواب بأننا نعطي أوامر ولكن لا أحد يطيع الاوامر .. الكل يلقي السلاح وينسحب بشكل ذاتي من دون أي تنسيق مع أية جهة، و هذا يشمل بعض القادة أيضاً، فالبعض من الذين انسحبوا هم قادة وحدات من الضباط، وفي حالات أخرى انسحب قائد التشكيل قبل كل مقاتليه، و هذا لا يعني انسحاب التشكيلات و إنما تفككها و اختفاءها بشكل كلي. هذه الحالة المعنوية هي التي لم يتمكن أي شخص على مستوى القيادة من تفسيرها حتى هذا اليوم .. قد تبدو هذه الصورة سوريالية ولكنها حقيقه مجردة سوف نقف دائما عاجزين عن تفسيرها الآن وفي المستقبل . وهذا هو المقصود ان الصورة لم تتضح فهي ليست صورة الأعمال القتالية كيف تتحرك القوات وكيف تتغير خطوط الهجوم والدفاع و التي كانت واضحة، لكن الذي لم يكن واضحاً هي صورة الجيش الذي تحول من جيش متماسك الى جيش منسحب يتفكك، و هذا يعني أن سبب السقوط لكل المواقع و المدن هو سبب واحد حصراً و هو الإنسحاب و هذا السبب هو سبب عام لا يرتبط بالمكان أو بالخطط التكتيتية للقادة الميدانيين.
سؤال: تم الترويج لقصة الاتصالات المزيفة التي كانت تصدر أوامر الانسحاب .. وان رسائل مزيفة بالذكاء الصناعي نفذتها تقنيات اسرائيلية تقلد صوت السيد الرئيس يعطي أوامر لقادته الميدانيين بالانسحاب .. فما هي حقيقتها؟
الجواب: فيما يتعلق بالاتصالات المزيفة التي تمت مع القادة وطلبت منهم الانسحاب فهذا غير مقنع لأن هذا الشيء يمكن أن يحصل مرة أو بضعة مرات، ولكن ان يستمر القيام به على مدى 12 يوما فغير ممكن لسبب بسيط .. لأن كل القادة بدون استثناء لديهم اتصالات مع المستوى الأعلى وربما مع أكثر من مستوى أعلى ويستطيع ان يخاطب رئيس الاركان ووزير الدفاع .. و شبكة العلاقات واسعة جداً بين مختلف مستويات الدولة و لا تخضع الإتصالات للروتين أو البيروقراطية بل تتجاوزه لدرجة أنه خلال الحرب كانت أبسط حادثة تحصل في أبعد زاوية من سوريا تنتقل بين مختلف المستويات بسرعه قياسية، و لذا كان من الممكن لأي قائد ان يتصل بالمستوى الأعلى ويقول له أنني تلقيت امراً بالانسحاب و يتحقق من الأمر .. من جانب آخر فان الانسحاب هو تكتيك بحد ذاته .. فهو جزء من التكتيك الذي يدرس في الأكاديميات العسكريه .. فهو له أصول وله خطط وله تسلسل عمل معين صارم ودقيق وأبسط شيء ان الانسحاب يكون من خط الى خط محضّر ومجهز ويكون بشكل منظم .. وما رأيناه هو ليس انسحابا بل تراجعا وفوضى جماعية والقاء للسلاح بقرار شخصي وذاتي لكثير المقاتلين الذين اختاروا عدم القتال .. و هذا لا علاقه لهذا الامر بالانسحاب من الناحية العسكرية.
سؤال: وماذا عن الحليف الايراني ولقاء الأسد بالسيد علي لاريجاني؟
الجواب: وصل السيد لاريجاني الى دمشق يوم الجمعة 6 كانون الاول مرسلا من السيد علي الخامنئي بهدف تقدير الوضع الميداني خاصة بعد وصول المجموعات الإرهابية إلى مشارف حمص ، و مناقشة كيفية الدعم الذي يمكن أن تقدمه إيران تحديداً في مجال نقل مقاتلين لدعم الجيش السوري. لكن في الواقع فإن الحصار الإسرائيلي للطائرات الإيرانية القادمة إلى سوريا او أية قوافل دعم عبر العراق جعل إمكانية الدعم شبه معدومة إضافة إلى أن الوقت لم يسمح بأي إجراء بهذا الصدد حيث سقطت حمص خلال 24 ساعة و تهاوت الدولة باقل من 36 ساعة ..
سؤال: ماذا عن الكلمة التي كان السيد الرئيس سيقرؤها للشعب والجيش؟
الجواب: طبعا في يوم الخميس سرت إشاعة أن الرئيس سيلقي كلمة تلفزيونية حول الوضع .. و هذا صحيح … فبعد كتابة الكلمة القصيرة شعر السيد الرئيس أن كلمته لا تشبه الواقع الموجود على الأرض، و لأول مرة يشعر بأنه في مكان مختلف عن المزاج العام المنهار، ومن عادة الرئيس أن يقوم هو بكتابة خطاباته بنفسه، وهو الذي يقوم بتنضيدها وطباعتها من دون الاعتماد على أي شخص في المكاتب المحيطة به، طبعا هو يستشيرهم قبل الكلمة بالعناوين الأساسية التي تهم الناس، لكن هم يطّلعون على الكلمة بعد الإلقاء، والهدف من ذلك هو أن تبقى هذه الكلمات حقيقية تعبر عنه وعن قناعاته من دون أن يكون متأثرا بالآراء الجانبية، وبنفس الوقت لكي يرى أو لكي يرى أولئك الأشخاص العاملون معه في المكاتب، وخاصة في المكتب الإعلامي، الكلمة عبر التلفزيون كما يراها الآخرون ولكي يكون انطباعهم أقرب إلى انطباع أي مواطن آخر.
وبالفعل قام بارسال الكلمة لعدد من العاملين في مكاتب الرئاسة و خاصة المكتب الإعلامي، وهي من المرات النادرة التي يطلع فيها الاخرين على ما يريد إلقاءه، وطلب منهم أن يعطوه رأيهم بهذه الكلمة، هل تتناسب مع الواقع؟ أم هي غريبة عنه ومنفصلة عنه؟ وفي الواقع كان انطباعهم مشابها لإحساسه بأن الكلمة غير مناسبة لسياق الأحداث التي تجري بسرعة في الميدان، فتم تأجيل الكلمة لربما عدة أيام كما كان يفكر.
ولكن الأحداث كانت أسرع بكثير من ذلك، لم يكن هناك توقع بأن الأمور ستنتهي خلال أيام قليلة، كان دائما هناك أمل بأن هناك شيئا جيدا من الممكن القيام به ويقلب الأمور ولو جزئيا طبعا وليس كليا، لأنه كان يعتبر بأنه بعد معركة حلب تحديدا فالمعركة الوطنية قد خسرها الطرف المدافع عن الدولة، فحلب هي كدمشق من ناحية الوزن الوطني الاقتصادي الاجتماعي التاريخي، لكن مع ذلك المحاولة أو المحاولات كان يجب أن تستمر حتى الساعات الأخيرة من الحرب، وهذا ما حصل.
سؤال: هل لديكم محتوى الكلمة؟
الجواب: محتوى الخطاب غير موجود حالياً لكنه ركز على خطر الإرهاب و الدفاع عن الوطن و يحفز المقاتلين على التمسك بخطوط القتال، لكن لم يكن لدى أي شخص محيط أي مقترح، غالباً لأن الموقف لا يشبه أي شيء سبقه، و الحديث عن النصر أمام شخص يحس بالهزيمة او قرر الهزيمة هو انفصال عن الواقع، و بنفس الوقت لا أحد توقع تسارع الأحداث خلال يومين تاليين.
اليوم الأخير في دمشق:
اليوم الأخيرالسبت 7 كانون الأول كان مثل بقية الأيام خلال تلك الحرب الأخيرة، مع فارق أساسي هو أن أصوات القذائف بدأت تسمع في دمشق للمرة الأولى منذ تحرير محيط مدينة دمشق في عام 2018 من الاتجاه الجنوبي، أي من اتجاه درعا تحديدا، ولكنها كانت بعيدة، ولم يكن هناك أي شيء يوحي بالخطر المباشر، باعتبار أن الغوطة هي في ذلك الوقت كانت ما زالت بيد الجيش السوري، بينما خلال السنوات الأولى من الحرب حتى تحرير محيط مدينة دمشق، كانت الغالبية الساحقة من مساحة الغوطة بمحيط دمشق بأيدي المجموعات الإرهابية. وكانت حمص في ذلك اليوم ما تزال مطوقة من قبل الإرهابيين منذ حوالي يومين، و بنفس الوقت كانت هناك تحضيرات من قبل الجيش لصد أي هجوم على حمص، باعتبار أن حمص مدينة فاصلة بموقعها الاستراتيجي في قلب سوريا، سواء باتجاه الساحل أو باتجاه الشمال، وطبع فوجئ الجميع مساء بسقوط حمص من دون أية مقاومة، من دون أي هجوم يقوم به الإرهابيون. فجأة أصبحت حمص بيد الإرهابيين من دون أي عمل عسكري من قبل أي طرف، لا يوجد مهاجم و لا مدافع.
عندها بدأت القيادة العسكرية و بشكل فوري بعملية تجميع القوات المنسحبة و ضمها للتشكيلات المتواجدة في المنطقة الجنوبية من أجل تعزيز الدفاع عن العاصمة. و كان البعض من المنسحبين قد انسحب باتجاه الجنوب طبعا بشكل عشوائي و من دون سلاح أو عتاد، وجزء ذهب باتجاه الساحل أو باتجاه المناطق المختلفة التي ينتمي إليها من مدن أو بلدات أو قرى، وقامت القيادة بتحضير خطوط الدفاع حول العاصمة على مدار الساعة.
ولكن المعارك كانت ما زالت تبدو بعيدة عن المدينة، يعني لا يوجد أي هجوم على الغوطة، القوات الموجودة في حمص لم تتقدم بعد باتجاه العاصمة، وهناك قوات على اتجاه الساحل ما تزال في مواقعها، و بالتالي الخيارات محدودة لكنها غير مفقودة.
– بعد سقوط حمص في المساء اتصل الملحق العسكري الروسي بالرئاسة حوالي الساعة 11 ليلا طالباً لقاءً عاجلاً مع السيد الرئيس، الذي استقبله حوالي منتصف الليل. وتحدث الملحق عن خطورة الوضع و بأنه من الضروري نقل قيادة العمليات من دمشق إلى حميميم و بشكل عاجل يمكن انتقال الرئيس و وزير الدفاع و رئيس الأركان مبدئياً، و تم الإتفاق على إعلان ذلك مع خبر مصور بعد الوصول إلى مقر العمليات في حميميم. و ستكون هناك طائرتان … واحدة تنطلق باتجاه دمشق بعد منتصف الليل و واحدة في الساعة 8 صباحاً لنقل باقي المسؤولين والمرافقين، تنطلقان من مطار دمشق الدولي باتجاه قاعدة حميميم.
كانت الساعة قد تجاوزت الثانية صباحا عندما انطلقنا باتجاه المطار و كانت الحواجز العسكرية بالدبابات منتشرة عند المحلق ..
لا شيء يوحي بالإنهيار الكامل حتى الوصول إلى المطار حيث كان كل شيء مظلما لا أضواء و لا موظفون، المطار خال إلا من مفرزة الحراسة التي تعرضت لهجوم محدود قبل وصول الرئيس للمطار و الذي اعتقد البعض أنه هجوم من قبل من مجموعة لصوص لا أكثر.
كان الوصول إلى حميميم ما بين 3 و 4 صباحا و كان يفترض الإنتقال إلى الإستراحة الرئاسية التي تقع حوالي 22 كم شمال اللاذقية، ليعود بعدها الرئيس إلى القاعدة بعد وصول وزير الدفاع و رئيس الأركان و مجموعة المكتب الإعلامي لنشر الخبر، و بعد وصول بقية المرافقين و الموظفين تم تأمين سيارات مؤقتة للإنتقال إلى الإستراحة. لكن عند محاولة الإتصال بالعاملين فيها قبل التحرك باتجاهها أظهر مغادرة الجميع لها بمن فيهم الحراسة رغم معرفتهم بالمهمة و تواجدهم فيها قبل ساعات قليلة. و بالإتصال بالعاملين في المنزل في دمشق أبلغوه بأنهم أبلغوا بضرورة المغادرة الفورية للمنزل دون حمل أية أشياء بسبب وصول المسلحين إلى مسافة قريبة من المنزل حيث انطلقوا فورا باتجاه المطار الدولي ليستقلوا الطائرة الثانية التي لم تتمكن من الإقلاع بسبب الوضع المستجد. و بالتالي عادوا إلى دمشق بعد ان تأمينهم لاحقاً إلى مناطق آمنة.
أيضاً خلال فترة الانتقال الى حميميم فقد الإتصال مع وزير الدفاع و رئيس الأركان خلال فترة الطيران و معظم المسؤولين المعنيين بالمستويات المختلفة و فعلياً كان الكل بشبه عزلة عن تطور الأمور على الأرض في مختلف المناطق.
و مع تقدم الوقت بعد الفجر بدأت رمايات كثيفة لكن متقطعة من قلب القاعدة تخللها أصوات انفجارات علمنا أنها كانت صواريخ باتجاه طائرات مسيرة استهدفت القاعدة. بالتوازي مع ذلك بدأت الصورة تتضح تدريجياً. فحوالي ال 10 صباحا وصل خبر سقوط دمشق كلياً بأيدي الإرهابيين، و بعدها بزمن قصير وصل خبر انهيار الخطوط الدفاعية الأخيرة في اللاذقية. و تلاها انسحاب الحراسة السورية المحيطة بقاعدة حميميم و التي أصبحت مكشوفة بشكل كامل من الناحية الأمنية، مما دفع قائد القاعدة للإتصال بموسكو و عرض الموقف المتشكل و المتلخص بخطورة بقاء الرئيس الأسد في القاعدة. فكان الجواب بضرورة الإنتقال العاجل إلى موسكوبأول طائرة تغادر القاعدة باتجاه موسكو و هذا ما تم.
يتبع في المنشور القادم الاجابة عن أسئلة أخرى: تصريحات حقان فيدان والدور التركي
وهل من تفسير يرضي الفضول الكبير والحيرة التي لاضفاف لها؟ هل السبب انهيار ذاتي للجيش بسبب انهيار الروح المعنوية بعد ضربات حزب الله كما قيل ام غياب الحافزية بسبب ضعف الدولة الاقتصادي الذي انعكس على حياة الجنود والأفراد .. أم شيء آخر؟؟
